国际法研究杂志

刊名：国际法研究

英文名：Chinese Review of Internationla Law

主管单位：中国社会科学院

主办单位：中国社会科学院国际法研究所;社会科学文献出版社

出版地：北京市

ISSN：2095-7610

CN：10-1216/D

周期：双月刊

语种：中文

开本：大16开

创刊时间：2014年

国际法研究杂志基础信息：

国际法研究杂志（双月刊）于2014年创刊，致力于深入、全面、准确地对国际法领域的法律制度与观念进行比较研究；反映国内外国际法学理论和法律制度发展的最新动态和研究成果，为党和国家处理对外关系和重要国际事务提供智力成果支持，打造国际法领域学术平台。

国际法研究杂志栏目设置：

研究报告、文献综述、简报、专题研究。

国际法研究杂志收录情况：

1、期刊收录：中国知网.

2、数据：MARC数据；DC数据

3、图书馆藏：国家图书馆馆藏；上海图书馆馆藏

国际法研究杂志订阅方式：

地址：北京市西城区北三环中路甲29号院3号楼华龙大厦A座1403室期刊运营中心

邮政编码：100029

电话：010-59366555;010-59366565

邮箱：

国际法研究杂志社相关期刊

国际法研究杂志社投稿信息

1.征稿范围

《国际法研究》（双月刊）是中国第一本国际法专业中文期刊，刊载国际法领域的论文、案例评析、书评等学术作品。

2.投稿约定

（1）原稿必须是在中外文正式刊物上未发表的论文。本刊反对一稿多投、重复内容多次投稿、不同文种重复投稿。

（2）本刊用稿实行匿名评审审稿制度，稿件采用后编辑部会及时与作者联系。作者寄出稿件后两个月未获用稿通知可自行处理。

（3）论文发表后，版权即属于编辑部所有（包括上网的版权）。

3.注释体例

（1）本刊统一采用页底脚注的形式，注释编号连排。正文注号用阿拉伯数字标注，如遇标点符号，标于相关语句标点后的右上角。

（2）文章中涉及的所有人名、地名、条约、案例、专有术语或者名词，均需译成中文，但在第一次出现时，视情以圆括号注明外文原文。

（3）如著作首次出现于注释中，须将该著作的作者姓名、书名、出版者、出版年代及引用资料所在的页码，一并注出。文献注释要完整。

（4）若引用的著作为第一版，可省略版本标注，如不是，则须照录版权页上表示的版本（如“第2版”）。著作如为多卷本，须在书名号后直接注出引用资料所在的卷数。

（5）再次引用同一著作中的资料时，注释中只需注出作者姓名、书名和页码。

（6）非直接引用原文时，注释前加“参见”；引用非原始资料时，请注明“转引自”。

（7）请规范数字用法，凡用阿拉伯数字并无不妥的就不用汉字表示数字，非直接引用法条的序号请用阿拉伯数字（包括正文）。

（8）注释及参考文献范例：

著作、教材类：①周鲠生：《国际法》，商务印书馆1976年版，第2页。

②王铁崖主编：《国际法》，法律出版社1995年版，第10页。　

论文类：①刘楠来：《论菲律宾侵占我国南沙群岛的非法性》，载《法学研究》1992年第1期，第55页。

译作类：①【英】劳德派特修订：《奥本海国际法》（第8版上卷），王铁崖、陈体强译，商务印书馆1971年版，第102页。

报纸类：①刘楠来：《运用国际海洋法建设海洋强国》，载《经济参考报》2013年7月23日，第8版。

国际法研究杂志社编辑部征稿

联合国安理会制裁机制的正当程序——以“1267制裁机制”的改革为例
介入《联合国海洋法公约》附件七下仲裁程序?
南海周边国家海洋划界协议研究
引渡中的人权问题探究
是难民,还是恐怖分子?——国际反恐进程中的新问题
世界银行反腐败制裁机制与全球治理
网络中立理论及其对世界贸易组织架构下互联网政策的影响
论作为自然人生活中心的经常居所地
《联合国海洋法公约》附件七仲裁:定位、表现与问题——兼谈对“南海仲裁案”的启示
国际渔业法律制度的演进与发展
专属经济区中的“适当顾及”义务
亲历法治——WTO对中国法治建设的影响
世界贸易组织的现状与未来
自由贸易协定新议题辨析
多边体制VS区域性体制:国际贸易法治的困境与出路——写在WTO成立20周年之际
论反补贴税法中的两类规则:以WTO协定和美国法为对象
新时代下与时俱进的国际法学界权威工具书——评新版《马克斯·普朗克国际公法百科全书》
中国海法典编纂论纲
对完善中国海上运输法律制度的思考
国际货物买卖法与海上货物运输法对接机制之构建
海事赔偿责任限制权利之行使
“区域”内考古和历史文物的权利归属问题研究
日本低潮线和离岛保全的相关法律制度研究
中国海商法学发展评价
比特币:自我监管与强制法律之间的数字货币
对美国国务院报告质疑中国南海断续线的评析与辩驳
美国对《联合国海洋法公约》的态度
论涉外推定管辖的完善
欧盟消费者在线争议解决机制的新发展——2013年《欧盟消费者在线争议解决条例》述评
美国联邦法院确认外国仲裁裁决的管辖权问题——以涉及中国政府的两个案件为例